首页 公示 质疑答复 布拖县教育体育和科学技术局教学仪器设备质量检测验收项目(第二次)中标结果质疑答复

布拖县教育体育和科学技术局教学仪器设备质量检测验收项目(第二次)中标结果质疑答复

系统发布时间:2021-01-13 16:32

教学仪器设备质量检测验收项目(第二次)

质疑回复

 

质疑供应商四川省教育厅技术物资装备管理指导中心

地址:成都市天府大道南段1353号     

邮编:610041

联系人:李大国      

联系电话:18215674816

联系人:李大国      

联系电话:18215674816

 

质疑项目的名称:教学仪器设备质量检测验收项目(第二次)

质疑项目的编号:SCBZZB(2020)243-2号

采购人名称:布拖县教育体育和科学技术局

采购文件获取日期:2020年12月11日

四川省教育厅技术物资装备管理指导中心认为教学仪器设备质量检测验收项目(第二次);项目编号SCBZZB2020)243-2号评标结果使其合法权益受到损害,我司于2021年01月05日收到贵公司递交的质疑函,因质疑函未按要求填写,退回并告知需修正资料;01月08日再次收到贵公司递交的质疑函,并依法予以受理。现回复如下:

质疑事项

贵公司见我公司发布的结果公告公示期只有1天,认为公示期错误,根据招标管理办法公开招标结果公示期应该是五天

答复如下:

根据《关于做好政府采购信息公开工作的通知》(财库[2015]135号)规定:中标、成交结果应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内公告,公告期限为1个工作日。且四川政府采购网招标结果公告中“公告期限”栏为系统默认项,非我公司填写公告期限。默认公告期限为:自本公告发布之日起1个工作日。故此项质疑不成立。

质疑事项二:

贵单位认为在检测能力这一项实际得分20分,应该得22分,多扣了2分,根据投标文件中提供的资料,贵单位认为其检测能力只有信息技术达不到招标文件要求,其余学科和项目检测能力都满足要求。贵单位提供的检验检测能力表,招标文件综合评分明细表第2项目检测能力要求的第11小点平板印刷品要求具备大于等于3个检验检测能力,而不是3个产品检验检测能力参数,贵单位在平板印刷品(图书)方面具备4个检验检测能力参数。

答复如下:

针对贵公司质疑事项,我公司组织专家进行讨论,专家答复如下:

招标文件中载明综合评分明细表中第2项“检测能力的评审”投标人具备的检验检测能力:

信息技术(要求具备≥6个产品检验检测能力)

②美术学科(要求具备≥5个产品检验检测能力);

③化学学科(要求具备≥20个产品检验检测能力);

④小学科学(要求具备≥5个产品检验检测能力);

⑤生物学科(要求具备≥120个产品检验检测能力);

⑥物理学科(要求具备≥120个产品检验检测能力);

⑦体育学科(要求具备≥30个产品检验检测能力);

⑧音乐学科仪器设备(要求具备≥20个产品检验检测能力);

⑨学校用设备类(要求具备≥20个产品检验检测能力);

⑩小学数学(要求具备≥10个产品检验检测能力);

⑪平板印刷品(要求具备≥3个检验检测能力参数);

⑫地理学科仪器设备(要求具备≥5个产品检验检测能力)。

全部满足上述12个大类检验检测能力表要求的得24分。缺学科或不满足学科检验检测能力参数数量,每一项扣2分,直到本项得分扣完为止。

注:提供行政主管部门备案的质检机构检验检测的能力范围复印件,否则不得分。

    其中第-⑩项、⑫项均描述为“产品检验检测能力”,而唯独第⑪项描述为“检验检测能力参数”,评审委员会均认为此处第⑪项评审因素与其余所有评审项的评审因素具有连续性和一致性。且招标文件P51(三)检验检测能力范围及要求均表述为“能力表范围覆盖及产品数量要求”即明确为产品数量,而非检验检测参数,且一个产品的三个参数并不能代表“平板印刷品”的检验检测能力。因此针对第⑪项的评审标准,也参照了其余各项的评审标准进行评审,在评审时对未满足评审标准的情形,评标委员会对所有供应商提交的文件均采用同一标准进行评审,对所有供应商是客观公正的。                                                              

另在处理本项目质疑过程中,代理公司提供了的经网上公示的该项目需求论证意见,需求论证文件显示评分明细表第2项“检测能力”的评审因素中,第-⑫项的评审因素均一致,均为产品数量,并未将第⑪项的评审因素做出特殊要求,也说明评审委员会在评审过程中所采用的评审标准是切合本采购项目的实际需求,是合理可行的。

现根据质疑人提出的相关事相,经评审委员会全体成员对招标文件的评审因素,进行仔细研读、反复斟酌,如第项按“检验检测能力参数”,而不综合考虑采购人实际需求及评审因素的连续性、一致性进行评审,则质疑人在该项所得总分才应为22分。故此项质疑不成立。  

针对贵公司质疑事项,我公司已作出答复,另我公司非常感谢贵公司对本次招标提出的宝贵意见,感谢您的积极参与。质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向同级财政部门依法提起投诉。

四川标哲招标代理有限公司

                                        2021年01月13日

附件:


免责申明:本网站是政府采购信息发布平台,所发布信息的真实性、合法性、有效性、完整性由信息发布者负责。