首页 公示 质疑答复 关于“犍为县土壤监测能力建设项目”的质疑答复

关于“犍为县土壤监测能力建设项目”的质疑答复

系统发布时间:2019-09-11 16:00

免责申明:以下信息由采购人或代理机构发布,信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。

供应商:成都兴易暄环保科技有限公司

地址:成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元6层615号

邮政编码:610000

联系电话:13890600600

法定代表人:双凤仙   职务:总经理       联系电话:15928488897

委托代理人:谭遥     职务:销售经理     联系电话:13890600600

被质疑人:乐山市犍为生态环境局

地址:犍为县玉津镇凤石街南段敖家路56号

邮政编码:614400

联系人:唐老师

联系方式:0833-4223733

 

成都兴易暄环保科技有限公司因认为“犍为县土壤监测能力建设项目(项目编号:5111232019000152)”的招标文件使其合法权益受到损害,于2019年93日向我(单位)提出书面质疑,我(单位)于2019年93日依法予以受理。

 

质疑事项1招标文件第43页“二十、制造商家授权书”,要求投标人提供制造商家授权书

质疑事项2招标文件第93页“4.2综合评分明细表:2技术性能参数 技术参数须提供产品宣传彩页加盖生产厂家鲜章或提供有资质的检测机构出具检测报告复印件加盖生产厂商鲜章作为佐证材料。

质疑事项3招标文件第93页“4.2综合评分明细表:4技术方案 根据投标人提供的技术方案包括针对本项目投入的技术人员、设备的安装调试、配套实验室改造及设施建设(利用犍为县环境监测站现有的空间、结合安全措施、施工组织等对实验室进行优化改造)、样本库及数据平台建设的适用性、稳定性、可操作性进行综合评审:技术方案具有很强的针对性、实用性和可行性,能完全满足采购人针对本项目的采购需求,内容完整详实,项目各阶段任务划分科学,实施计划流程清晰,时间及进度安排科学合理且能够充分实现项目需求,技术方案语言表述准确清晰的得16分;技术方案具有一定的针对性、可行性,基本满足采购人针对本项目的采购需求,内容相对完整,各项目实施节点和实施细节部分不明确但能够实现,技术方案语言表述虽有一定偏差,但不影响实质性意思表达的得10分;技术方案方案针对性、实用性和可行性不强,能基本满足采购需求,方案内容笼统,各阶段任务划分不明确,实施节点和实施细节基本能够实现的得4分;不提供不得分;得分可并列。”

单位收到质疑后第一时间核实招标文件,现回复如下:

1、单位现针对你公司提出质疑事项1做出如下回复:经我单位再次核实招标文件,招标文件第43页“二十、制造商家授权书(参考)”仅为投标文件参考格式内容,一律不具有强制性,且招标文件也并未将投标文件格式作为实质性要求条款。由于本项目不允许进口产品参加,因此你公司可以不提供制造商家授权书(参考)格式内容。故招标文件未将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也未将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。

2、我单位现针对你公司提出质疑事项2做出如下回复:经我单位再次核实招标文件,招标文件中的“第七章评标办法”“4.评标细则及标准”“4.2综合评分明细表”“2、技术性能参数”说明部分只是要求对“★”技术参数提供材料佐证,同时根据招标文件“第六章 本项目技术、服务、政府采购履约主要条款及其他要求条款”中的“注:除明确为实质性要求的条款外(本项目技术参数中无实质性要求条款),其中标注“★”号的为重要技术参数,若有负偏离,仅作扣分处理”之规定,标注“★”号的为重要技术参数,若有负偏离仅作扣分处理故招标文件未将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也未将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。

3、我单位现针对你公司提出质疑事项3做出如下回复:经我单位再次核实招标文件,招标文件第93页“4.2综合评分明细表:4技术方案”评分分值设置符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条规定及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,本项目评分细则已对技术方案(针对本项目的投入技术人员、设备安装调试、配套实验室改造及设施建设、样本库及数据平台建设)进行了细化量化并设置对应不同的分值,同时《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关法律法规并未对评分分值设置作出任何要求,故不存在你公司所认为的评分细则评分分值过高,不够量化之说。再次,我单位于2019年8月28日10时00分组织了各相关投标人进行了现场考察,其目的就是为了让各投标人能更好的了解本项目实施内容,从而编制出符合本项目需求的技术方案。

综上,依照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十五条、《政府采购质疑和投诉办法》第十六条及《乐山市政府采购供应商质疑处理暂行办法》第三十四条第三款等相关规定,现答复如下:

质疑事项不属实,质疑无效。

质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满后十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

 

 

 

乐山市犍为生态环境局

2019年9月11

附件: